EL ANÓNIMO Hace unos días les ha sido mandado, tanto a los empleados de nuestro Ayuntamiento como a los portavoces de los diferentes grupos políticos un anónimo, compuesto nada más y nada menos que de unas quince páginas del que no nos ocuparíamos si no hubiese sido legitimado mediante las contestaciones del alcalde Fernando Priego a muchos puntos, a los realizados, otros siguen en el mismo sitio en que se encontraban. El anónimo, como saben nuestros lectores es un “documento” que trata algo, verdad o mentira, pero sin firma ni identificación. A un anónimo no se le debe contestar, se le debe combatir y averiguar si es posible la identidad del autor, aunque en este caso vierte de todo enfocado desde el punto de alguien que sabe de las cosas interiores de nuestro ayuntamiento y las mezcla debidamente con las que afectan a los ciudadanos egabrenses en general, utilizando a su real o supuesta familia para introducirse en el tema. El anónimo ha producido el morbo buscado, tanto es así que inconcebiblemente ha provocado la contestación, imaginamos del Grupo Popular por la extensión de la misma. Al ser mandado a los empleados y portavoces de nuestro Ayuntamiento, aunque lo toca todo a conveniencia, está orientado a fines interiores como el pedir que los trabajadores cobren por el puesto que están ejerciendo y no por el que fueron como dice con las mismas palabras o diferentes: contratados, metidos o llámenlo como quieran o procedentes de no se sabe qué bolsa de trabajo o como llegaron hasta el puesto. Aunque tampoco se sabe por donde les llega la titulación aludida y los conocimientos para ejercer el puesto que desempeñan. Alguno en pago a sus colocadores, lo que hicieron miserablemente es difamar en la redes sin conocimiento ni justificación alguna, prestándose a intereses particulares. Así, este “informador” conforma una retahíla profesional como ejercer de técnico en medioambiente, relaciones laborales, contratación, turismo, diseño de publicaciones y otros. Comenzaríamos por ver o preguntarnos como se legitima ciertos puestos y como son utilizados por nuestros actuales mandatarios, incluso en ocasiones por encima de los que han conseguido en buenas lides su plaza. Aunque también el oculto acusa de no ser muy legales las convocatorias por las formas empleadas. Además, entre otras “informaciones” este “redactor” escondido detrás de un nombre que dice elegido al azar “Lourdes”, recuerda los complementos concedidos a dedo por la anterior alcaldesa y deja caer que: si hay concejales liberados porqué deben cobrar horas extras los gerentes de los patronatos. Al igual hace referencia a la velocidad con que últimamente cambian los grupos gobernantes de nuestro Ayuntamiento, no llegando más allá de los cuatro años, dando a entender puede suceder lo mismo con los actuales ocupantes. Por supuesto repasa la Policía, las adjudicaciones como el bar de la Fuente del Río, Estación de Autobuses y otros, no se olvida del turismo y la poca repercusión económica, los veladores, cofradías, la cantidad de fiestas, jardines, el edificio arruinador, obras y prácticamente una gran cantidad de situaciones de nuestro ayuntamiento y Ciudad. Raro es el anónimo, o no lo conocemos, que se utiliza para alabar o para construir, aunque se trate de disfrazar de buena voluntad. Así lo vemos cuando cada cuatro años se van a celebrar elecciones en nuestra Ciudad, fecha en la que asoman algunos papeles “informativos”. No se debiese de haber contestado este hermoso análisis con supuestos retazos familiares del autor, difundido interiormente en la Casa Consistorial, la casa de todos. Los anónimos se deben dejar morir y no autentificarlos como una verdadera información a través de contestarlos. Es muy diferente a escribir en un medio con las consiguientes identificaciones y responsabilidades de una forma u otra. Es triste que el miedo a opinar obligue a hacerlo desde la más absoluta sombra como en este caso, el cual parece guiado por el temor a represalias. Tan sólo hemos dado un leve ejemplo de que no es totalmente justo lo vertido en el mismo en cuanto a ciertas reivindicaciones ya que ha habido realizaciones por parte de los actuales mandatarios. No sabemos si se ha contestado por un análisis propio de la gestión comparativamente con lo vertido en el “documento” ya que nuestro mandatario lo hace en nada menos que 25 puntos, aunque seguro hubiesen sido necesarias por lo menos algunas cifras más. Nos preguntamos supuestamente: ¿Porqué se contesta? ¿Hay empresas que están intentando colarse en nuestro ayuntamiento?. ¿Existe cierto sentimiento de no estar haciéndolo bien? ¿Se está actuando como se debe? ¿Se está acudiendo en tropel a los señuelos que algunos ponen y vendan los ojos del contratante?. Hay actuaciones que de una forma u otra están dando lugar a deformaciones y preguntas innecesarias por parte de los que conocen la trayectoria de algunos. Lástima se oculte el autor si al fin y al cabo cree decir verdades. En realidad la mayoría de lo vertido, con razón o sin ella, circula de boca en boca y aunque se cierre los ojos existen medidas que se esperaba tomase nuestro nuevo grupo gobernante. No le corresponde a la oposición, regidores en la anterior legislatura, de la que también se esperaba unos sustanciosos cambios y ya vieron la experiencia. Aún queda mucha legislatura y creemos que el camino no lo marcan sólo los programas, también lo hace lo dicho, parecido y prometido que ayuda a poner los píes en el suelo y nos recuerda hasta donde podemos llegar y nuestras fuerzas, centrando declaraciones. No se pueden hacer las cosas de espaldas al pueblo, olvidando la situación y de los que de una forma u otra han ayudado a que suceda. Animamos a los gobernantes y a los trabajadores de la Casa Consistorial. De ellos depende un pueblo bastante molesto y realizándose preguntas que no debiese a estas alturas y por supuesto desilusionado con algunos del grupo gobernante. Ahora hace un año que el Grupo Popular ganó las elecciones en Cabra. | 
